台湾花莲海域4月3日发生规模7.3级的地震，全台皆有明显震感，令人联想到25年前的“9·21”大地震。不过与9·21不同的是，这次地震没有出现全台湾规模的大停电，主因是震央地点不同，所以电网没有大规模中断；然而，网络上有民进党侧翼带风向，认定没有停电“是台电的绿能与储电系统发挥作用”。岛内长期关注电力问题的医师批评，这些人刻意忽视抽蓄水库的巨大作用，归功储电系统奏效，真是想太多。

▲民进党民意代表洪申翰

民进党民意代表洪申翰宣称，相较于9·21大规模跳电跟电网系统损毁，这是能源转型的成果，由于光电建设大量增加，光电发电量的快速拉升，可以部分cover因地震而突然跳机的火力发电；以前抽蓄水力都必须被锁在午间尖峰放水发电（因为午间尖峰吃紧），但因为现在午间尖峰可以利用光电完全顶上，所以可以让抽蓄水力被释放到其他时段应用（放水发电），这次就顶下了很多因地震而突然跳掉的火力发电。

岛内不少科技类网络新闻也纷纷报道是台电设计的电池储能系统的功劳，并秀出台电在4日早上的即时供电图表做为佐证。在报道中提到，地震后2分钟的8点整，储能系统提供了26.1万瓩(261百万瓦MW)，10分钟后，储能系统拉高到128.1万瓩(1281百万瓦 MW)，直到8点40后才逐渐下降。报道认为，这是民进党“绿能”政策与“电池储能系统”配合达成的效果。

▲岛内网络媒体以为台电的储能系统是指“电池储能”，其实台电主要的储能是抽蓄水力，右图为明潭抽蓄水力电厂。(图/台电)

不过，岛内长期关心电力问题的小儿科医生王见丰，在个人社交平台上发文指出，台电“储能系统”分成两类，其一是“电池储能”，其二是“抽蓄水力”。而在台电官网上，只有登记1个5.5万瓩(55百万瓦 MW)的电池，这应是向东元电机采购，现在安装在在桃园龙潭超高压变电所的那一具。那么3日上午储能系统发挥到128.1万瓩，其他绝大多数(122.6万瓩)的部分，显然不是储能电池的功能，而是包括大观、明潭两具抽蓄水库在尽忠职守。

王见丰指出，“抽蓄水力原理是利用闲置电力抽水到上池，需要用电再放水发电。台湾在三座核电厂完工启用后，台湾的电力结构良好，半夜利用稳定便宜又无污染的核电抽水，白天就可以减少昂贵污染的液态天然气与燃油发电。”

“然而，现在电力不足，只好在半夜燃烧昂贵的液态天然气发电抽水，以免白天停电。以为白天昂贵的光电可以储存来抽水，想太多了。”

“ 不同能源形式彼此转换必有消耗，抽蓄发电整个过程从燃烧液态天然气到发电机发电到马达动能抽水，从水位位能到动能再到发电机发电，最高估计是剩下8成。所以我们看台电公布的发电成本一定是抽蓄发电成本最高。因为本来烧天然气就爆贵的，好吗？”