财联社3月7日讯（记者 王俊仙 何凡）彼岸一记“惊雷”，今日药明系再度暴跌。昨日晚间，美参议院版本《生物安全法案》（S.3558）听证会通过，受此影响，药明系股价暴跌，今日午间药明康德、药明生物发布公告，再次否认公司会对美国或其他国家的国家安全构成风险，并会继续关注进展，药明合联则表态，业务持续正常运营。

二级市场上，受上述事件和行业“龙头”下跌影响，CRO板块同样受挫。即便如此，还是有多家上市CRO企业明确表示，会继续拓展海外市场，资深行业人士则向财联社记者分析认为，CRO企业出海的态度并不会因为该事件而改变，但会转变开拓市场的方法。

参院版本首现建议法案名称，众院版本未有新进展

北京时间6日晚10时许，美参议院国土安全委员会举行了提案听证会，美参议院版本《生物安全法案》（S.3558）在会上以11-1的票数被通过。下一步，委员会预计会先进行内部的议案整理/修改工作，再将《生物安全法案》（S.3558）送往参议院进入全体议员审议投票环节，但参议院进行审议的时间还未公布。

简单回溯，《生物安全法案》（S.3558）由美民主党参议员加里·彼得斯(Gary Peters)在2023年12月20日提出，其核心内容旨在禁止美国联邦机构与华大系、药明系和其他受到关注的生物技术公司签订合同。法案还提出禁止政府与使用上述公司设备或服务的企业订立合同。

财联社记者比对美参议院版S.3558之前版本，和最新通过听证会的更新版本发现，后者并未对提及华大系和药明系内容进行修改，但法案建议引用名称首次出现：该法案可被称为“Prohibiting Foreign Access to American Genetic Information Act of 2024”，其直译为“2024年禁止外国获取美国遗传信息法案”。

同时，还有一份众议院版本的法案进度也备受关注，“药明系”今年初的暴跌即始于该众议院版本的“催化”。

此前，1月26日，据美众议院“美中战略竞争特别委员会”官网显示，该委员会主席迈克·加拉格尔和高级成员拉贾·克里希纳莫蒂提出了一项法案，以确保外国生物技术公司无法获得美国纳税人的资金。一旦通过，该法案将限制联邦政府资助的医疗机构使用外国对手生物技术公司，包括华大集团及其子公司华大智造和Complete Genomics，以及另一家中国公司药明康德。

对于该众议院版本法案进度，财联社记者查询发现，美国当地时间3月7日上午，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”将举行听证会，有消息称该听证会也将讨论《生物安全法案》。

此外，众议院版本法案已被移交到众议院的监督和问责委员会审议，截至发稿时，财联社记者尚未查询到众议院版《生物安全法案》（H.R.7085）目前所属委员会的听证时间。

药明系股价再受影响，华大系“波澜不惊”？

受上述美参议院听证会消息影响，今日药明康德A股跌停，截至收盘，港股药明康德（02359.HK）跌超20%，药明合联（02268.HK）跌近10%、药明生物（02269.HK）跌近22%。

今日午间，药明康德、药明生物及药明合联纷纷就此事发布公告。药明康德和药明生物在公告中均表示，公司既没有人类基因组学业务，公司现有各类业务也不会收集人类基因组数据。此外，公司将密切关注修订法案草案立法程序的进展，草案的内容仍有待进一步审议并可能变更。药明生物还重申其并不是药明康德的子公司，公司独立运营其业务。

药明合联则公告称本集团业务持续正常运营，且业务经营及财务状况并无重大变化。

药明合联方面还进一步向财联社记者表示，公司已发公告，没有多余可披露信息，公司运营都正常；财联社记者就《法案》的影响和应对措施等问题联系药明生物并发送采访提纲，截至发稿尚未获得回复。

此外，财联社记者注意到，与药明系一样被《法案》提及的华大系，在二级市场上的表现尚属稳定。

截至今日收盘，华大基因（300676.SZ）跌幅为4.40%，华大智造（688114.SH）仅跌1.44%。

针对股价的表现差异，有私募行业人士在接受财联社记者采访时分析认为：第一，是海外营收依赖度不同，药明系对海外业务依赖度相对更高。第二，是华大系之前曾被美国制裁过，跌幅上可能已经反应过了，现在《法案》对华大系的影响，相比于药明系就没有那么大。

财联社记者今以投资者身份致电华大基因，公司工作人员表示，公司也有关注到美参议院版《生物安全法案》（S.3558）听证会的通过，公司在美国的一个子公司，主要提供的是科研服务，而业务的开展也是遵守了美国的个人隐私和数据安全的规定，公司来自美国的营业收入占比是比较小的。公司了解到《法案》现在听证会通过后还需要有一些其它程序，后续也会根据《法案》来评估影响。

CRO板块行情受拖累，上市企业表态将继续“出海”

今日，药明康德的暴跌或对整个CRO板块造成了拖累。截至收盘，康龙化成（300759.SZ）跌超10%，昭衍新药（603127.SH）跌5.97%，泰格医药（300347.SZ）跌6.96%，凯莱英（002821.SZ）跌7.20%。CRO指数收跌超5%。

财联社记者以投资者身份致电相关CRO公司，了解股价大跌原因。

昭衍新药、泰格医药和凯莱英的工作人员均推测，可能是《法案》通过听证会的消息影响了行业股价。其中，昭衍新药工作人员表示，公司经营上没什么问题，股价应是市场情绪带动的。确实受到药明康德影响，因为它的规模较大，在医药领域影响较大。公司和药明康德的业务不一样，公司国内业务更多，国内业务占比80%多。

对于药明系又领衔CRO板块大跌的情况，医药行业资深人士、某CXO企业前高管王锐向财联社记者表示，参议院版本生物安全法案通过听证会事件，对股市心理影响大于实际，因为后续到形成法案颁布以及执行的不确定因素还很多。从CRO企业实际拓展海外市场角度来说，此事短期影响有限，但长期预期存在挑战。

那么，药明系因为生物安全法案而深陷胶着中，会否影响其他CRO企业出海的态度和进度？

多家上市CRO企业均表态积极。昭衍新药上述工作人员表示，公司有拓展海外市场的打算，但是肯定需要时间积累，公司业务主要是在细分领域。

凯莱英工作人员认为，从公司收入构成来看，80%左右来自于海外。但是公司认为，首先《法案》还没有得到通过。第二公司肯定会多元化发展，无论是客户还是业务，除美国以外，其他地区收入的占比也在逐年增加，亚太地区，包括拓展日本市场的势头就比较好，另外欧洲市场也在着力开发。国内在鼓励医药创新，公司会去增加国内市场的客户和份额。第三，公司海外业务主要是化学药物，并没有包含《法案》里面提到的基因、信息等工作。

泰格医药工作人员则表示，《法案》内容目前来看和公司是没什么关联的，公司和药明康德以及药明生物的业务不一样。公司海外营收占比不到50%，一个是控股子公司方达的收入很大一部分会确认在海外。第二公司数统的业务很大一部分收入来自于海外医药公司。第三是例如在东南亚，澳大利亚以及南美洲当地的子公司开展的临床业务，总体占比不是很大。除方达以外，在美大临床业务体量是很小的。未来公司要走国际化发展路线，做国际性CRO，将积极拓展海外业务，这是公司的发展战略，比如东南亚，欧洲以及拉丁美洲。

对此，王锐分析认为，此事不会改变CRO企业出海态度。因为CRO、CDMO依赖海外市场，相关企业需发展海外尤其是美国业务，美国研发管线占全球40%，医药市场规模也大致是这个水平，CXO企业无法脱离海外市场而长远发展。但是企业开拓市场的方法会有所改变，例如药明系前两年就在新加坡投资，加速海外布局以应对国际环境的挑战。

（财联社记者卢阿峰对此文亦有贡献）